美文示范
日本研究人员成功将叶绿体植入动物细胞
aoa体育官网app
11月6日,中央广播电视总台大型文化节目《宗师列传·大唐诗人传》播出仪式暨《宗师列传·唐宋八大家》新书发布活动在京举行。中宣部副部长、中央广播电视总台台长慎海雄与中国农业银行董事长谷澍aoa体育官网app,中央广播电视总台副台长胡劲军,中国农业银行执行董事、副行长林立,中央广播电视总台编务会议成员彭健明、周振红等出席活动。
胡劲军在致辞中表示,近年来,中央广播电视总台认真践行习近平文化思想,通过“思想+艺术+技术”的创新融合,推出了《简牍探中华》《非遗里的中国》《寻古中国》等一系列精品文化节目,广受各界好评,助力综合频道(CCTV-1)收视份额连年攀升,今年更创下了13年来的新高。继去年《宗师列传·唐宋八大家》成功之后,今年又推出《宗师列传·大唐诗人传》。总台创新不止,一批总台文化IP不断衍生,期待社会各界对总台文化IP持续投入与参与,在合作的大道上携手前行,共创辉煌,为书写中华优秀传统文化时代崭新篇章共同努力。
林立在致辞中表示,一直以来,中央广播电视总台不断探索新的节目形式和内容aoa体育官网app,以“满屏皆精品”的综合实力,为社会百姓勾勒出美好生活的幸福画卷。特别是近年来,总台相继推出一大批脍炙人口的优质文化节目,引领了弘扬中华优秀传统文化的新潮流,在守正创新中赋予了创造性转化和创新性发展更加丰富的时代内涵。多年来,农业银行始终与总台保持着良好合作关系。《宗师列传·大唐诗人传》是总台和农业银行为守护中华文化根脉的又一次双向奔赴,节目的顺利播出aoa体育官网app,必将推动双方合作行稳致远、拾级而上,迈向新高度。
大型文化节目《宗师列传·大唐诗人传》聚焦唐代“顶流诗人”,以“沉浸式实景演绎+电影化拍摄+AI赋能文旅体验”为创新模式,紧扣传唱千古的唐诗名篇主线,生动讲述以王勃为首的“初唐四杰”、孟浩然、王昌龄、李白、王维、杜甫、岑参、白居易、李贺、杜牧、李商隐等唐代诗坛巨匠跌宕传奇的文学与人生。节目自11月1日起在总台央视综合频道(CCTV-1)首播,央视频、央视网等新媒体平台同步上线。
活动上还发布《宗师列传·唐宋八大家》同名书籍。该书以电视节目内容为蓝本,讲述八位文化宗师的传奇人生,并收录基于史实创作的剧本,生动演绎文学史上的重要时刻。同时,书中还增补39篇古文赏读、7条研学路线,带领读者踏上“一步千年”的文化之旅,走进中国古典文学的辉煌时代。该书即将由人民文学出版社出版发行。
aoa体育官网app
每天上午10点,官方指定的小程序里会更新三天之后的预约号源。10月31日,记者提前填好游客信息并选好日期,卡着点守在手机前。9点59分,记者尝试点了几下预约,都显示时间未到。眼看到了10点整,记者马上再次点击预约按钮,可屏幕上居然出现了库存不足的提示。11月3日早晨aoa体育官网app,记者又试了一次卡点抢号,可依然没抢到。
买凤冠冰箱贴需要线下排队,而藻井冰箱贴因为还需要先行在网上预约购买资格,“黄牛”还发明了两种卖法。一种是到现场取了现货后转卖,另一种是直接售卖预约码。藻井冰箱贴的原价是168元,记者联系到一个“黄牛”,对方称现货包邮的价格是298元,单卖预约码的价格是100元。从“黄牛”的个人主页可以看到,她每天都会“晒”自己的抢码动态,11月1日到6日总共5个博物馆开馆日,她总共抢到了7个码。
这些“黄牛”往往都是多线作战,一大早先去国博抢凤冠冰箱贴,10点再守着手机抢藻井冰箱贴的预约码。有的爱好者自己预约到藻井冰箱贴但没时间取货,于是“黄牛”又发明出一种代买生意,那些已经抢到码的人,可以给“黄牛”代付门票钱,并额外支付一笔跑腿费aoa体育官网app,“黄牛”就会拿着码去现场代买,之后再把现货邮寄给买主。
“根据我国现行法律,知识产权法律制度一般划分为三大类:著作权(俗称版权)、商标权和专利权。”道可特律师事务所高级合伙人邓勇律师介绍,故宫等知名IP,从知识产权保护角度而言,最为常见的权利基础是商标权。“故宫博物院早在1996年就注册了‘故宫’商标,2006年,‘故宫’和‘紫禁城’就有过被认定为驰名商标的记录。注册商标的所有45个类别的商品和服务,‘故宫’和‘紫禁城’基本上全覆盖了。2020年的数据显示,故宫博物院共申请了380多个文字商标,其对外投资企业共申请了660个文字商标。”
记者致电故宫博物院,工作人员表示:“不在官方平台购买,不能保证是正品。如果发现仿品,可以反馈到相关部门。”国家博物馆的工作人员介绍:“凤冠冰箱贴线上渠道只有淘宝和京东官方旗舰店,‘蓝V’认证的。消费者如果发现‘山寨’产品,可以去平台举报。”北京古代建筑博物馆工作人员强调:“认准我们馆,销售渠道就这一个。”
他提到:“权利人在著作权、商标权等专项法律保护不太奏效的情况下,还可考虑通过《反不正当竞争法》进行维权。比如博物馆发现,有厂家的文创产品擅自使用了与官方产品的名称、包装、装潢等相同或近似的标识,并且引起了消费者的误认。误认为这就是官方产品,或是误认为这款产品与官方存在特定联系,则很可能构成商业混淆行为。”